Responsabilidad penal y punibilidad. Unidad 3, Actividad integradora S6.

Fundamentos del delito y los delitos en particular.

Responsabilidad penal y punibilidad.

Unidad 3, Actividad integradora S6.

Profesor: Lic. Fernando Metre González.

Alumno: José Rubén Morales Solorio.

Septiembre 18.

Actividad 1. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad.

1.    En un archivo de texto señala un representante de cada corriente, su aportación a ésta y un ejemplo de aplicación de sus ideas.

Teorías absolutas.

·         Representante: Immanuel Kant.

·         Aportación: Permitieron desarrollar el fundamental principio limitador al Ius Puniendi del Estado, el principio de culpabilidad, en virtud del cual, solo se responde por el hecho y en cuanto el sujeto sea culpable. Por lo mismo, al otorgar estas teorías una trascendencia fundamental al principio de culpabilidad, permitieron el desarrollo, hasta nuestros días, de dicho principio.  (Durán Migliardi, 2011)

·         Ejemplo: para quien la pena "debe ser" aun cuando el Estado y la sociedad ya no

Existan, su hubiera un pequeño poblado el cual sus habitantes decidieran disgregarse, el último asesino que se hallara en la cárcel debería ser ajusticiado primero, a fin de que cada uno lleve la pena de su conducta.

Teorías relativas.

·         Representante: Paul Johann Anselm von Feuerbach

·         Aportación: La finalidad de la imposición de una pena reside en la fundamentación de la efectividad de la amenaza penal, ya que sin esta amenaza quedaría inefectiva. (Cárdenas Ruiz, 2002)

·         Ejemplo: Una persona que esta por realizar un homicidio, pero alguien le dice que la pena es la cárcel, por lo que desiste de realizar el delito.

Teorías mixtas o eclécticas

·         Representante: Claus Roxin

·         Aportación: Consiste en la combinación o integración de los momentos de la vida de la pena en tres fases: legislativa (prevención general), judicial (prevención general y prevención especial) y de ejecución (prevención especial). Teoría con predominancia preventiva excluyendo, en principio, la idea de retribución

·         Ejemplo: Podría ser el mismo ejemplo anterior.

Actividad 2. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad.

1.    Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal que establecen el Código Penal del Distrito Federal (Ciudad de México) y el Código Penal Federal; explica sus diferencias.

Código del Distrito Federal	Código Penal Federal	Diferencias.
Cumplimiento de la pena o medida de seguridad	Cumplimiento de la pena o medida de seguridad	En el CPF se la Pena y las Medidas de seguridad se extinguen con todos sus efectos. Artículo 116.
Muerte del inculpado o sentenciado	Muerte del imputado o sentenciado	En el CPF, además de la reparación del daño, se realiza el “aseguramiento y la de decomiso de los instrumentos, objetos o productos del delito así como los bienes cuyo valor equivalga a dicho producto” Artículo 91.
Reconocimiento de la inocencia del sentenciado	Reconocimiento de inocencia	En el CPF “se procederá al reconocimiento de su inocencia, en los términos previstos por el Código de Procedimientos Penales aplicable y se estará a lo dispuesto en el artículo 49 de este Código.” Artículo 96.
Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente	Perdón del ofendido o legitimado para otorgarlo	En el CPF, El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo sólo podrá otorgarse cuando se hayan reparado la totalidad de los daños y perjuicios ocasionados por la comisión del delito. Artículo 93.
Rehabilitación	Rehabilitación	Ninguna diferencia.
Conclusión del tratamiento de inimputables	Extinción de las medidas de tratamiento de inimputables	En el CPDF, además se indica que “se considerará extinguida si se acredita que el sujeto ya no requiere tratamiento” Artículo 102
Indulto	Indulto	En el CPF se manejan ciertas características más específicas para que se pueda dar el Indulto. Artículo 97.
Amnistía	Amnistía	En el CPF, extingue la acción penal y las sanciones impuestas, excepto la reparación del daño. Artículo 92.
Prescripción	Prescripción	Ninguna diferencia.
Supresión del tipo penal	Supresión del tipo penal	Ninguna diferencia.
Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos	Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos	Ninguna diferencia.

2.    Investiga su definición y ejemplifica cada una.

Causas de extinción de la responsabilidad penal	Ejemplo
Cumplimiento de la pena o medida de seguridad	Cuando un reo fue sentenciado a 10 años de cárcel y este cumple ya los 10 años.
Muerte del inculpado o sentenciado	Cuando una persona acusada de homicidio muere.
Reconocimiento de la inocencia del sentenciado	Cuando una persona que ya fue sentenciada por el delito de robo se logra demostrar que es inocente, debido a que aparece el verdadero delincuente y este último confiesa.
Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente	Cuando una persona comete el delito de fraude por ejemplo, y al estar en proceso, logra negociar con el querellante la reparación del daño y este le otorga el perdón.
Rehabilitación	Cuando a una persona sentenciada se le reintegran sus derechos suspendidos.
Conclusión del tratamiento de inimputables	Cuando un sujeto se encuentra prófugo y por fin es capturado, pero al momento de su detención se acredita que las condiciones a no corresponden al origen.
Indulto	Cuando el Presidente de la Nación extingue la potestad de las penas a una persona determinada.
Amnistía	Cuando se extingue la potestad de las penas a una persona determinada, con excepción de la reparación del daño.
Prescripción	Cuando el transcurso del tiempo señalado por la ley ha expirado para ejecutar acción penal.
Supresión del tipo penal	Cuando la ley deja de considerar como delito una conducta que con anterioridad a su vigencia se considerada como tal.
Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos	Cuando una persona es acusada 2 veces por la misma conducta.
Anulación de la sentencia	Cuando se reconoce la inocencia del sentenciado.

Actividad Integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas.

En un documento de texto señala el tipo de pena que corresponda y la forma de extinción de la responsabilidad penal, según lo amerite.

Caso 1.

En la Ciudad de México, Juan Pérez es víctima del delito de lesiones que ponen en peligro la vida a manos de sus victimarios Pedro Justo, Ramón Valverde y Hugo Rivera, quienes vivían en la misma colonia. Los tres responsables son procesados y sentenciados por el delito y se encuentran purgando una pena de 6 años en prisión. Dos años después, Juan Pérez inicia una relación con la hermana de Pedro Justo, quién lo convence de que perdone a su hermano, por lo que acude ante las autoridades judiciales para otorgar el perdón a Pedro Justo.

1. ¿Qué forma de extinción de la pena opera?       

            R= Otorgamiento del perdón.

3.    ¿En qué ley y artículo es contemplada dicha forma de extinción?

R= En el CPDF en el artículo 100 y en el CPF artículo 93.

3. En vista de que se perdonó el mismo delito ¿Qué sucede con la pena de lo

otros partícipes del delito?

            R= Deberá continuar, ya que el perdón solo se otorgó a Pedro Justo.

Caso 2.

Marco Silva fue detenido por el delito de lesiones que tardan en sanar más de quince días y menos de sesenta, le es dictada la medida cautelar de prisión mientras llega el día de su juicio. Seis meses después, llega su juicio y es condenado culpable y a cumplir una sentencia de seis meses de prisión. Le dice el juez que ya no existe la potestad del estado para ejecutar la pena, por lo que es libre.

1. ¿Qué forma de extinción de la pena opera?

            R= Cumplimiento de la pena o medida de seguridad.

2. ¿En qué ley y artículo es contemplada dicha forma de extinción?

            R= En el CPDF en el artículo 97 y en el CPF artículo 116.

Referencias

Cárdenas Ruiz, M. (2002). https://www.derechoycambiosocial.com/. Obtenido de https://www.derechoycambiosocial.com/revista002/pena.htm

Durán Migliardi, M. (2011). https://scielo.conicyt.cl/. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-43602011000100009

Legislación.

Código Penal del Distrito Federal (CPDF)

Código Penal Federal (CPF)